If you like to declare an __autoload function within a namespace or class, use the spl_autoload_register() function to register it and it will work fine.
(PHP 5 >= 5.3.0, PHP 7, PHP 8)
Hier einige wichtige Definitionen für die Zwecke der Namensauflösungsregeln:
Dies ist ein Bezeichner ohne einen Namespaceseparator, z. B.
Foo
Dies ist ein Bezeichner mit einem Namespaceseparator, z. B.
Foo\Bar
Dies ist ein Bezeichner mit einem Namespaceseparator, der mit einem
Namespaceseparator beginnt, z. B. \Foo\Bar
. Der
Namespace namespace\Foo
ist ebenfalls ein
vollständig qualifizierter Name.
Dies ist ein Bezeichner, der mit namespace
beginnt, wie
etwa namespace\Foo\Bar
.
Namen werden gemäß den folgenden Regeln aufgelöst:
\A\B
wird
z. B. zu A\B
aufgelöst.
namespace
durch den aktuellen Namensraum ersetzt wurde. Taucht der Namen im globalen
Geltungsbereich auf, wird das namespace\
-Präfix entfernt.
Beispielsweise wird namespace\A
innerhalb des Namensraums
X\Y
zu X\Y\A
aufgelöst. Derselbe Name
im globalen Geltungsbereich wird zu A
aufgelöst.
A\B\C
als C
importiert, wird der Name
C\D\E
zu A\B\C\D\E
übersetzt.
C\D\E
innerhalb des Namensraums A\B
zu A\B\C\D\E
aufgelöst.
use A\B\C;
eine
Verwendung wie etwa new C()
zum Namen A\B\C()
aufgelöst. Analog wird nach use function A\B\foo;
eine
Verwendung wie etwa foo()
zum Namen A\B\foo
aufgelöst.
new C()
innerhalb des Namensraums
A\B
zum Namen A\B\C
aufgelöst.
A\B
, wird
im folgenden erläutert, wie der Aufruf einer Funktion foo()
aufgelöst wird:
A\B\foo()
.
foo()
im
globalen Namensraum zu finden und aufzurufen.
Beispiel #1 Illustration der Namensauflösung
<?php
namespace A;
use B\D, C\E as F;
// Funktionsaufrufe
foo(); // versucht zuerst die Funktion "foo" im Namespace "A" aufzurufen
// danach wird die globale Funktion "foo" aufgerufen
\foo(); // ruft die Funktion "foo" im globalen Namensraum auf
my\foo(); // ruft die Funktion "foo" im Namespace "A\my" auf
F(); // versucht zuerst die Funktion "F" im Namespace "A" aufzurufen,
// danach wird die globale Funktion "F" aufgerufen
// Klassenreferenzen
new B(); // erzeugt ein Objekt der Klasse "B" im Namespace "A"
// wenn diese Klasse nicht bekannt ist, so wird versucht per
// Autoload die Klasse "A\B" zu laden
new D(); // gemäß den Importregeln wird ein Objekt der Klasse "D"
// aus dem Namenspace "B" erzeugt
// wenn diese Klasse nicht bekannt ist, so wird versucht per
// Autoload die Klasse "B\D" zu laden
new F(); // gemäß den Importregeln wird ein Objekt der Klasse "E"
// aus dem Namespace "C" erzeugt
// wenn diese Klasse nicht bekannt ist, so wird versucht per
// Autoload die Klasse "C\E" zu laden
new \B(); // erzeugt ein Objekt der Klasse "B" aus dem globalen Namensraum
// wenn diese Klasse nicht bekannt ist, so wird versucht per
// Autoload die Klasse "B" zu laden
new \D(); // erzeugt ein Objekt der Klasse "D" aus dem globalen Namensraum
// wenn diese Klasse nicht bekannt ist, so wird versucht per
// Autoload die Klasse "D" zu laden
new \F(); // erzeugt ein Objekt der Klasse "F" aus dem globalen Namensraum
// wenn diese Klasse nicht bekannt ist, so wird versucht per
// Autoload die Klasse "F" zu laden
// statische Methoden und Funktionen mit Namespace aus anderen Namespaces
B\foo(); // ruft die Funktion "foo" aus dem Namensraum "A\B" auf
B::foo(); // ruft die Methode "foo" der Klasse "B" im Namensraum "A" auf
// wenn die Klasse "A\B" nicht bekannt ist, so wird versucht
// die Klasse "A\B" mittels Autoload zu laden
D::foo(); // ruft gemäß den Importregeln die Methode "foo" der Klasse "D"
// im Namensraum "B" auf
// wenn die Klasse "B\D" nicht bekannt ist, so wird versucht
// die Klasse "B\D" mittels Autoload zu laden
\B\foo(); // ruft die Funktion "foo" im Namespace "B" auf
\B::foo(); // ruft die Methode "foo" der Klasse "B" im
// globalen Namensraum auf
// wenn die Klasse "B" nicht bekannt ist, so wird versucht
// die Klasse "B" mittels Autoload zu laden
// statische Methoden und Funktionen mit Namespace aus den gleichen Namespaces
A\B::foo(); // ruft die Methode "foo" der Klasse "B" aus dem Namespace "A\A" auf
// wenn die Klasse "A\A\B" nicht bekannt ist, so wird
// versucht die Klasse "A\A\B" mittels Autoload zu laden
\A\B::foo(); // ruft die Methode "foo" der Klasse "B" aus dem Namespace "A" auf
// wenn die Klasse "A\B" nicht bekannt ist, so wird
// versucht die Klasse "A\B" mittels Autoload zu laden
?>
If you like to declare an __autoload function within a namespace or class, use the spl_autoload_register() function to register it and it will work fine.
The term "autoload" mentioned here shall not be confused with __autoload function to autoload objects. Regarding the __autoload and namespaces' resolution I'd like to share the following experience:
->Say you have the following directory structure:
- root
| - loader.php
| - ns
| - foo.php
->foo.php
<?php
namespace ns;
class foo
{
public $say;
public function __construct()
{
$this->say = "bar";
}
}
?>
-> loader.php
<?php
//GLOBAL SPACE <--
function __autoload($c)
{
require_once $c . ".php";
}
class foo extends ns\foo // ns\foo is loaded here
{
public function __construct()
{
parent::__construct();
echo "<br />foo" . $this->say;
}
}
$a = new ns\foo(); // ns\foo also loads ns/foo.php just fine here.
echo $a->say; // prints bar as expected.
$b = new foo; // prints foobar just fine.
?>
If you keep your directory/file matching namespace/class consistence the object __autoload works fine.
But... if you try to give loader.php a namespace you'll obviously get fatal errors.
My sample is just 1 level dir, but I've tested with a very complex and deeper structure. Hope anybody finds this useful.
Cheers!
As working with namespaces and using (custom or basic) autoload structure; magic function __autoload must be defined in global scope, not in a namespace, also not in another function or method.
<?php
namespace Glue {
/**
* Define your custom structure and algorithms
* for autoloading in this class.
*/
class Import
{
public static function load ($classname)
{
echo 'Autoloading class '.$classname."\n";
require_once $classname.'.php';
}
}
}
/**
* Define function __autoload in global namespace.
*/
namespace {
function __autoload ($classname)
{
\Glue\Import::load($classname);
}
}
?>
For point 4, "In example, if the namespace A\B\C is imported as C" should be "In example, if the class A\B\C is imported as C".
The mentioned filesystem analogy fails at an important point:
Namespace resolution *only* works at declaration time. The compiler fixates all namespace/class references as absolute paths, like creating absolute symlinks.
You can't expect relative symlinks, which should be evaluated during access -> during PHP runtime.
In other words, namespaces are evaluated like __CLASS__ or self:: at parse-time. What's *not* happening, is the pendant for late static binding like static:: which resolves to the current class at runtime.
So you can't do the following:
namespace Alpha;
class Helper {
public static $Value = "ALPHA";
}
class Base {
public static function Write() {
echo Helper::$Value;
}
}
namespace Beta;
class Helper extends \Alpha\Helper {
public static $Value = 'BETA';
}
class Base extends \Alpha\Base {}
\Beta\Base::Write(); // should write "BETA" as this is the executing namespace context at runtime.
If you copy the write() function into \Beta\Base it works as expected.
The term "autoload" mentioned here shall not be confused with __autoload function to autoload objects. Regarding the __autoload and namespaces' resolution I'd like to share the following experience:
->Say you have the following directory structure:
- root
| - loader.php
| - ns
| - foo.php
->foo.php
<?php
namespace ns;
class foo
{
public $say;
public function __construct()
{
$this->say = "bar";
}
}
?>
-> loader.php
<?php
//GLOBAL SPACE <--
function __autoload($c)
{
require_once $c . ".php";
}
class foo extends ns\foo // ns\foo is loaded here
{
public function __construct()
{
parent::__construct();
echo "<br />foo" . $this->say;
}
}
$a = new ns\foo(); // ns\foo also loads ns/foo.php just fine here.
echo $a->say; // prints bar as expected.
$b = new foo; // prints foobar just fine.
?>
If you keep your directory/file matching namespace/class consistence the object __autoload works fine.
But... if you try to give loader.php a namespace you'll obviously get fatal errors.
My sample is just 1 level dir, but I've tested with a very complex and deeper structure. Hope anybody finds this useful.
Cheers!
It took me playing with it a bit as I had a hard time finding documentation on when a class name matches a namespace, if that's even legal and what behavior to expect. It IS explained in #6 but I thought I'd share this with other souls like me that see it better by example. Assume all 3 files below are in the same directory.
file1.php
<?php
namespace foo;
class foo {
static function hello() {
echo "hello world!";
}
}
?>
file2.php
<?php
namespace foo;
include('file1.php');
foo::hello(); //you're in the same namespace, or scope.
\foo\foo::hello(); //called on a global scope.
?>
file3.php
<?php
include('file1.php');
foo\foo::hello(); //you're outside of the namespace
\foo\foo::hello(); //called on a global scope.
?>
Depending upon what you're building (example: a module, plugin, or package on a larger application), sometimes declaring a class that matches a namespace makes sense or may even be required. Just be aware that if you try to reference any class that shares the same namespace, omit the namespace unless you do it globally like the examples above.
I hope this is useful, particularly for those that are trying to wrap your head around this 5.3 feature.
Namespaces may be case-insensitive, but autoloaders most often do.
Do yourself a service, keep your cases consistent with file names, and don't overcomplicate autoloaders beyond necessity.
Something like this should suffice for most times:
<?php
namespace org\example;
function spl_autoload($className)
{
$file = new \SplFileInfo(__DIR__ . substr(strtr("$className.php", '\\', '/'), 11));
$path = $file->getRealPath();
if(empty($path))
{
return false;
}
else
{
return include_once $path;
}
}
\spl_autoload_register('\org\example\spl_autoload');
?>
Can someone explain to me - why do we need p.4 if we have p.2 (which covers both unqualified and qualified names)?