La priorité des opérateurs

La priorité des opérateurs spécifie l'ordre dans lequel les valeurs doivent être analysées. Par exemple, dans l'expression 1 + 5 * 3, le résultat est 16 et non 18, car la multiplication ("*") a une priorité supérieure par rapport à l'addition ("+"). Des parenthèses peuvent être utilisées pour forcer la priorité, si nécessaire. Par exemple : (1 + 5) * 3 donnera 18.

Lorsque les opérateurs ont une priorité égale, leur association décide la façon dont les opérateurs sont groupés. Par exemple, "-" est une association par la gauche, ainsi 1 - 2 - 3 est groupé comme ceci (1 - 2) - 3 et sera évalué à -4. D'un autre côté, "=" est une association par la droite, ainsi, $a = $b = $c est groupé comme ceci $a = ($b = $c).

Les opérateurs, dont la priorité est égale, qui ne sont pas associatifs, ne peuvent pas être utilisés entre eux, par exemple, 1 < 2 > 1 est interdit en PHP. L'expression 1 <= 1 == 1 par contre, est autorisée, car l'opérateur == a une précédence inférieure que l'opérateur <=.

L'associativité à uniquement du sens pour les opérateurs binaire (et ternaire). Les opérateurs unitaires sont soit préfixé, soit suffixé ainsi cette notion n'est pas applicable. Par exemple !!$a peut uniquement être groupé de la manière suivante !(!$a).

L'utilisation des parenthèses, y compris lorsqu'elles ne sont pas nécessaires, permet de mieux lire le code en effectuant des groupements explicites plutôt qu'imaginer la priorité des opérateurs et leurs associations.

Le tableau qui suit liste les opérateurs par ordre de priorité, avec la priorité la plus élevée en haut. Les opérateurs sur la même ligne ont une priorité équivalente (donc l'associativité décide du groupement).

Priorité des opérateurs
Associativité Opérateurs Information additionnelle
(n/a) clone new clone et new
droite ** arithmétique
(n/a) + - ++ -- ~ (int) (float) (string) (array) (object) (bool) @ arithmétique (unitaire + et -), incrément/décrément bit à bit, casting de type et contrôle d'erreur
gauche instanceof type
(n/a) ! logique
gauche * / % arithmétique
gauche + - . arithmétique (binaire + et -), tableau et chaîne de caractères (. antérieur à PHP 8.0.0)
gauche << >> bitwise
gauche . string (à partir de PHP 8.0.0)
non-associatif < <= > >= comparaison
non-associatif == != === !== <> <=> comparaison
gauche & bitwise et références
gauche ^ bitwise
gauche | bitwise
gauche && logique
gauche || logique
droite ?? coalescence nul
non-associatif ? : ternaire (gauche--associatif antérieur à PHP 8.0.0)
droite = += -= *= **= /= .= %= &= |= ^= <<= >>= ??= affectation
(n/a) yield from yield from
(n/a) yield yield
(n/a) print print
gauche and logique
gauche xor logique
gauche or logique

Exemple #1 Associativité

<?php
$a
= 3 * 3 % 5; // (3 * 3) % 5 = 4
// L'association des opérateurs ternaires diffère de C/C++
$a = true ? 0 : true ? 1 : 2; // (true ? 0 : true) ? 1 : 2 = 2 (antérieur à PHP 8.0.0)

$a = 1;
$b = 2;
$a = $b += 3; // $a = ($b += 3) -> $a = 5, $b = 5
?>

La priorité et l'association de l'opérateur ne déterminent que la façon dont les expressions sont groupées ; ils ne spécifient pas l'ordre de l'évaluation. PHP ne spécifie pas (de manière générale) l'ordre dans lequel une expression est évaluée et le code qui suppose un ordre spécifique d'évaluation ne devrait pas exister, car le comportement peut changer entre les différentes versions de PHP ou suivant le code environnant.

Exemple #2 Ordre d'évaluation indéfini

<?php
$a
= 1;
echo
$a + $a++; // peut afficher 2 ou 3

$i = 1;
$array[$i] = $i++; // peut définir l'index 1 ou 2
?>

Exemple #3 +, - et . ont la même priorité (antérieur à PHP 8.0.0)

<?php
$x
= 4;
// cette ligne peut entraîner une sortie inattendue :
echo "x moins un est égal " . $x-1 . ", en tout cas j'espère\n";
// parce que c'est évalué comme la ligne suivante (antérieur à PHP 8.0.0) :
echo (("x moins un est égal " . $x) - 1) . ", en tout cas j'espère\n";
// la priorité désirée peut être renforcée en utilisant les parenthèses. :
echo "x moins un est égal " . ($x-1) . ", en tout cas j'espère\n";
?>

L'exemple ci-dessus va afficher :

-1, en tout cas j'espère
-1, en tout cas j'espère
x moins un est égal 3, en tout cas j'espère

Note:

Bien que = soit prioritaire sur la plupart des opérateurs, PHP va tout de même exécuter des expressions comme : if (!$a = foo()). Dans cette situation, le résultat de foo() sera placé dans la variable $a.

Historique

Version Description
8.0.0 La concaténation de chaînes de caractères (.) a désormais une précédence moins élevée que l'addition/soustraction arithmétique (+ et -) et les shifts bit-à-bit gauche/droite (<< et >>); auparavant ceci avait la même précédence que + et -, et une précédence plus élevée que << et >>.
8.0.0 L'opérateur ternaire (? :) est désormais non associatif ; auparavant, il était gauche-associatif.
7.4.0 Dépendre de la précédence de la concaténation de chaînes de caractères (.) relatif à l'addition/soustraction arithmétique (+ ou -) ou les shifts bit-à-bit gauche/droite (<< ou >>), c.-à-d. les utiliser ensemble dans une expression sans parenthèse, est obsolète.
7.4.0 Dépendre de la gauche-associativité de l'opérateur ternaire (? :), c.-à-d. l'imbrication de plusieurs opérateurs ternaires qui ne sont pas entre parenthèse, est obsolète.
add a note add a note

User Contributed Notes 8 notes

up
213
fabmlk
9 years ago
Watch out for the difference of priority between 'and vs &&' or '|| vs or':
<?php
$bool
= true && false;
var_dump($bool); // false, that's expected

$bool = true and false;
var_dump($bool); // true, ouch!
?>
Because 'and/or' have lower priority than '=' but '||/&&' have higher.
up
39
aaronw at catalyst dot net dot nz
7 years ago
If you've come here looking for a full list of PHP operators, take note that the table here is *not* complete. There are some additional operators (or operator-ish punctuation tokens) that are not included here, such as "->", "::", and "...".

For a really comprehensive list, take a look at the "List of Parser Tokens" page: http://php.net/manual/en/tokens.php
up
6
sangala at seznam dot cz
2 years ago
Using cast and ternary operator can be unclear,
(Useful to know with: declare(strict_types = 1) ).
<?php
$num_str
="5";

$i1 = (int)  isset($num_str) ? $num_str : 0;
$i2 = (int) (isset($num_str) ? $num_str : 0);
var_dump($i1);
var_dump($i2);
?>
Output:
string(1) "5"
int(5)
up
52
Carsten Milkau
12 years ago
Beware the unusual order of bit-wise operators and comparison operators, this has often lead to bugs in my experience. For instance:

<?php if ( $flags & MASK  == 1) do_something(); ?>

will not do what you might expect from other languages. Use

<?php if (($flags & MASK) == 1) do_something(); ?>

in PHP instead.
up
11
ivan at dilber dot info
7 years ago
<?php
// Another tricky thing here is using && or || with ternary ?:
$x && $y ? $a : $b// ($x && $y) ? $a : $b;

// while:
$x and $y ? $a : $b// $x and ($y ? $a : $b);

?>
up
3
tlili dot mokhtar at gmail dot com
3 years ago
An easy trick to get the result of the left shift operation (<<), e.g.

15 << 2 = 15 * (2*2) = 60

15 << 3 = 15 * (2*2*2) = 120

15 << 5 = 15 * (2*2*2*2*2) = 480

and so on...

So it's:

(number on left) multiplied by (number on right) times 2.

The same goes for the right shift operator (>>), where:

(number on left) divided by (number on right) times 2 e.g.

15 >> 2 = (15/2)/2 = 7/2 = 3 (use floor values if result is in decimals).

35 >> 3 = (((35/2)/2)/2 = (17/2)/2 = 8/2 = 4
up
1
rvwoens at gmail dot com
1 year ago
Note that ?? has a low priority, so this can lead to unexpected results:

$a=[];
$a['aa']??'not set'
--> not set (as expected)

but
"lets see if it is set".$a['aa']??'not set'
--> notice; undefined index aa
--> lets see if it is set

so you need to use parenthesis
"lets see if it is set".($a['aa']??'not set')
up
1
instatiendaweb at gmail dot com
3 years ago
//incorrect
$a = true ? 0 : true ? 1 : 2; // (true ? 0 : true) ? 1 : 2 = 2
//Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is not supported. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)`
//correct
$a = (true ? 0 : true) ? 1 : 2; // (true ? 0 : true) ? 1 : 2 = 2

==> correction documentation.
To Top