Kepp the following Quote in mind:
If eval() is the answer, you're almost certainly asking the
wrong question. -- Rasmus Lerdorf, BDFL of PHP
(PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)
eval — Расценивает строку как PHP-код и выполняет его
Выполняет переданную в параметре code
строку как код PHP.
Выполняемый код наследует ту же область видимости переменной, что и строка, на которой языковая конструкция eval() была вызвана. Любые доступные на этой строке переменные будут доступны для чтения и изменения в выполняемом коде. Однако все объявленные в этом коде функции и классы получат глобальную область видимости. Говоря по-другому, компилятор расценит выполняемый код так, как если бы это был подключёный файл.
Языковая конструкция eval() может быть очень опасной, поскольку может выполнять произвольный код. Поэтому от работы с ней воздерживаются. Если тщательный поиск других решений показал, что альтернативы нет, внимательно проверяют, чтобы в неё не передавались пользовательские данные без их правильной предварительной проверки.
code
Выполняемая строка кода PHP.
Код не должен быть обёрнут открывающимся и закрывающимся
тегами PHP, то есть
строка должна быть, например, такой: 'echo "Привет!";'
,
но не такой '<?php echo "Привет!"; >'
.
Можно переключаться между режимами PHP- и HTML-кода, например:
'echo "Код PHP!"; ?>Код HTML<?php echo "Снова код PHP!";'
.
Передаваемый код должен быть верным выполняемым кодом PHP. Это значит, что
операторы должны быть разделены точкой с запятой (;).
При выполнении строки 'echo "Привет!"'
будет сгенерирована ошибка,
а строка 'echo "Привет!";'
будет успешно выполнена.
Указание в строке кода ключевого слова return
прекращает
выполнение.
Код из строки будет выполнен в той области видимости, в которой вызвана конструкция eval(). Поэтому переменные, которые определены или изменены в ней, сохранят видимость после завершения вызова конструкции eval().
Языковая конструкция eval() возвращает значение null
, или значение,
которое вернул вызванный в выполняемом коде оператор return
.
Начиная с PHP 7, если в выполняемом коде присутствует ошибка,
то конструкция eval() вызывает исключение "ParseError". До PHP 7 в таких случаях
возвращалось логическое значение false
и продолжалось нормальное
выполнение последующего кода. Невозможно поймать ошибку парсера в конструкции eval()
функцией set_error_handler().
Пример #1 Пример функции eval() — простое слияние текста
<?php
$string = 'чашка';
$name = 'кофе';
$str = 'Это $string с моим $name.';
echo $str. "\n";
eval("\$str = \"$str\";");
echo $str. "\n";
?>
Результат выполнения приведённого примера:
Это $string с моим $name. Это чашка с моим кофе.
Замечание: Поскольку это языковая конструкция, а не функция, её нельзя вызывать как переменную функцию или передавать как именованный аргумент.
Как и всё, что выводит результат в браузер, функции контроля вывода можно вызывать, чтобы перехватить выводимые этой функцией данные и сохранять их, например в строку (string).
Замечание:
В случае фатальной ошибки в выполняемом коде прекращается выполнение всего скрипта.
Kepp the following Quote in mind:
If eval() is the answer, you're almost certainly asking the
wrong question. -- Rasmus Lerdorf, BDFL of PHP
Inception with eval()
<pre>
Inception Start:
<?php
eval("echo 'Inception lvl 1...\n'; eval('echo \"Inception lvl 2...\n\"; eval(\"echo \'Inception lvl 3...\n\'; eval(\'echo \\\"Limbo!\\\";\');\");');");
?>
At least in PHP 7.1+, eval() terminates the script if the evaluated code generate a fatal error. For example:
<?php
@eval('$content = (100 - );');
?>
(Even if it is in the man, I'm note sure it acted like this in 5.6, but whatever)
To catch it, I had to do:
<?php
try {
eval('$content = (100 - );');
} catch (Throwable $t) {
$content = null;
}
?>
This is the only way I found to catch the error and hide the fact there was one.
If you want to allow math input and make sure that the input is proper mathematics and not some hacking code, you can try this:
<?php
$test = '2+3*pi';
// Remove whitespaces
$test = preg_replace('/\s+/', '', $test);
$number = '(?:\d+(?:[,.]\d+)?|pi|π)'; // What is a number
$functions = '(?:sinh?|cosh?|tanh?|abs|acosh?|asinh?|atanh?|exp|log10|deg2rad|rad2deg|sqrt|ceil|floor|round)'; // Allowed PHP functions
$operators = '[+\/*\^%-]'; // Allowed math operators
$regexp = '/^(('.$number.'|'.$functions.'\s*\((?1)+\)|\((?1)+\))(?:'.$operators.'(?2))?)+$/'; // Final regexp, heavily using recursive patterns
if (preg_match($regexp, $q))
{
$test = preg_replace('!pi|π!', 'pi()', $test); // Replace pi with pi function
eval('$result = '.$test.';');
}
else
{
$result = false;
}
?>
I can't guarantee you absolutely that this will block every possible malicious code nor that it will block malformed code, but that's better than the matheval function below which will allow malformed code like '2+2+' which will throw an error.
It should be noted that imported namespaces are not available in eval.
The following code
<?php
eval( '?> foo <?php' );
?>
does not throw any error, but prints the opening tag.
Adding a space after the open tag fixes it:
<?php
eval( '?> foo <?php ' );
?>
Note that
<?php
echo eval( '$var = (20 - 5);' ); // don't show anything
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ); // outputs 15 someString
//or
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ) . ' otherString '; // 15 someString otherString
//or
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ) . ' otherString ' . '...' .eval( 'echo " __ " . $var = 10;' ); // 15 __ 10 someString otherString ...
?>
imo, this is a better eval replacement:
<?php
function betterEval($code) {
$tmp = tmpfile ();
$tmpf = stream_get_meta_data ( $tmp );
$tmpf = $tmpf ['uri'];
fwrite ( $tmp, $code );
$ret = include ($tmpf);
fclose ( $tmp );
return $ret;
}
?>
- why? betterEval follows normal php opening and closing tag conventions, there's no need to strip `<?php?>` from the source. and it always throws a ParseError if there was a parse error, instead of returning false (note: this was fixed for normal eval() in php 7.0). - and there's also something about exception backtraces
I happened to work on a very old code that, for many reasons, couldn't be rewritten and the only way of showing the exact error in eval that worked for me was:
$res = eval($somecode);
if(!$res) {
echo "<pre>";
print_r(explode(PHP_EOL, $somecode));
echo "</pre>";
}
I know it is terrible but I didn't have much of a choice. None of the try...catch solutions worked for me; the solution above shows the exact lines with numbers and it is easy to find what's wrong with the code.
I happened to work on a very old code that, for many reasons, couldn't be rewritten and the only way of showing the exact error in eval that worked for me was:
$res = eval($somecode);
if(!$res) {
echo "<pre>";
print_r(explode(PHP_EOL, $somecode));
echo "</pre>";
}
I know it is terrible but I didn't have much of a choice. None of the try...catch solutions worked for me; the solution above shows the exact lines with numbers and it is easy to find what's wrong with the code.
You can use `eval()` to combine classes/traits dynamically with anonymus classes:
<?php
function init($trait, $class) {
return (trait_exists($trait) && class_exists($class))
? eval("return new class() extends {$class} { use {$trait}; };")
: false;
}
trait Edit {
function hello() { echo 'EDIT: ' . $this->modulename; }
}
trait Ajax {
function hello() { echo 'AJAX: ' . $this->modulename; }
}
class MyModule {
public $modulename = 'My Module';
}
class AnotherModule {
public $modulename = 'Another Module';
}
init('Edit', 'MyModule')->hello(); # 'EDIT: My Module'
init('Ajax', 'AnotherModule')->hello(); # 'AJAX: Another Module'
?>
For them who are facing syntax error when try execute code in eval,
<?php
$str = '<?php echo "test"; ?>';
eval('?>'.$str.'<?php;'); // outputs test
eval('?>'.$str.'<?'); // outputs test
eval('?>'.$str.'<?php');// throws syntax error - unexpected $end
?>
eval() is workaround for generating multiple anonymous classes with static properties in loop
public function generateClassMap()
{
foreach ($this->classMap as $tableName => $class)
{
$c = null;
eval('$c = new class extends \common\MyStaticClass {
public static $tableName;
public static function tableName()
{
return static::$tableName;
}
};');
$c::$tableName = $this->replicationPrefix.$tableName;
$this->classMap[$tableName] = $c;
}
}
thus every class will have its own $tableName instead of common ancestor.
To catch a parse error in eval()'ed code with a custom error handler, use error_get_last() (PHP >= 5.2.0).
<?php
$return = eval( 'parse error' );
if ( $return === false && ( $error = error_get_last() ) ) {
myErrorHandler( $error['type'], $error['message'], $error['file'], $error['line'], null );
// Since the "execution of the following code continues normally", as stated in the manual,
// we still have to exit explicitly in case of an error
exit;
}
?>
eval'd code within namespaces which contain class and/or function definitions will be defined in the global namespace... not incredibly obvious :/
Magic constants like __FILE__ may not return what you expect if used inside eval()'d code. Instead, it'll answer something like "c:\directory\filename.php(123) : eval()'d code" (under Windows, obviously, checked with PHP5.2.6) - which can still be processed with a function like preg_replace to receive the filename of the file containing the eval().
Example:
<?php
$filename = preg_replace('@\(.*\(.*$@', '', __FILE__);
echo $filename;
?>
to avoid the evil eval() you may use the fact that function names, variable names, property names and method names can be handled strings.
<?php
class Fruit
{
public $tomato = "Tomatos";
public function red() {return " are red. ";}
}
$fruit = new Fruit;
$fruitStr = "tomato";
$colorStr = "red";
echo $fruit->$fruitStr . $fruit->$colorStr();
// and procedural //////////////////////////////////////////
$lemon = "Lemons";
function yellow() {return " are yellow. ";}
$fruitStr = "$lemon";
$colorStr = "yellow";
echo $fruitStr . $colorStr();
?>
eval() is useful for preprocessing css (and js) with php to embed directly into a style tag in the head tag (or script tag at the bottom of body tag) of the HTML of the page.
This:
a. Prevents Flash of White in Chrome or Firefox (where an external css file arrives briefly too late to render the HTML).
b. Allows radical minifying by testing the page source to see if whole blocks of rules or code are even required, such as for tables.
c. Allows custom source-content-dependent css rules to be created on the fly. (I use this to create rules for positioned labels over an image that scale with it)
d. Allows generation of a hash of the processed css or js for use in the page's CSP header for style-src or script-src to prevent injection attacks.
Here eval() is safe because it is not using user-supplied (person or browser) information
If you attempt to call a user defined function in eval() and .php files are obfuscated by Zend encoder, it will result in a fatal error.
Use a call_user_func() inside eval() to call your personal hand made functions.
This is user function
<?php
function square_it($nmb)
{
return $nmb * $nmb;
}
?>
//Checking if eval sees it?
<?php
$code = var_export( function_exists('square_it') );
eval( $code ); //returns TRUE - so yes it does!
?>
This will result in a fatal error:
PHP Fatal error: Call to undefined function square_it()
<?php
$code = 'echo square_it(55);' ;
eval( $code );
?>
This will work
<?php
$code = 'echo call_user_func(\'square_it\', 55);' ;
eval( $code );
?>
eval does not work reliably in conjunction with global, at least not in the cygwin port version.
So:
<?PHP
class foo {
//my class...
}
function load_module($module) {
eval("global \$".$module."_var;");
eval("\$".$module."_var=&new foo();");
//various stuff ... ...
}
load_module("foo");
?>
becomes to working:
<?PHP
class foo {
//my class...
}
function load_module($module) {
eval('$GLOBALS["'.$module.'_var"]=&new foo();');
//various stuff ... ...
}
load_module("foo");
?>
Note in the 2nd example, you _always_ need to use $GLOBALS[$module] to access the variable!