Spent a long time frustrated with this. If you read the patch notes carefully:
- Make increment/decrement initialize value when it is not available (when using binary protocol).
If you dont have the opt binary protocol set the arguments for initial value just return an error 38 - INVALID ARGUMENTS. This is not documented.
Memcached::increment
(PECL memcached >= 0.1.0)
Memcached::increment — Увеличивает числовое значение записи
Описание
public Memcached::increment(
string
int
int
int
): int|false
string
$key,int
$offset = 1,int
$initial_value = 0,int
$expiry = 0): int|false
Memcached::increment() увеличивает числовое значение записи на величину, указанную в
параметре offset. Если запись содержит не числовое значение, то будет возвращена
ошибка. Метод Memcached::increment() установит записи значение, переданное в
initial_value, если записи с указанным ключом не существует.
Список параметров
-
key -
Ключ увеличиваемой записи.
-
offset -
Величина на которую происходит увеличение значения записи.
-
initial_value -
Инициирующее значение, которое будет установлено записи, если переданного ключа не существует.
-
expiry -
Время, когда срок действия записи истекает.
Возвращаемые значения
Возвращает новое значение записи в случае успешного выполнения или false в случае возникновения ошибки.
Примеры
Пример #1 Пример использования Memcached::increment()
<?php
$m = new Memcached();
$m->addServer('localhost', 11211);
$m->set('counter', 0);
$m->increment('counter');
$n = $m->increment('counter', 10);
var_dump($n);
$m->set('counter', 'abc');
$n = $m->increment('counter');
// Завершится неудачей т.к. значение записи не является числовым
var_dump($n);
?>Результат выполнения приведённого примера:
int(11) bool(false)
Смотрите также
- Memcached::decrement() - Уменьшает числовое значение записи
- Memcached::decrementByKey() - Уменьшает числовое значение записи, хранящееся на определённом сервере
- Memcached::incrementByKey() - Увеличивает числовое значение записи, хранимой на указанном сервере
add a note
User Contributed Notes 4 notes
Anonymous ¶
11 years ago
