In some situations, the union operator ( + ) might be more useful to you than array_merge. The array_merge function does not preserve numeric key values. If you need to preserve the numeric keys, then using + will do that.
ie:
<?php
$array1[0] = "zero";
$array1[1] = "one";
$array2[1] = "one";
$array2[2] = "two";
$array2[3] = "three";
$array3 = $array1 + $array2;
//This will result in::
$array3 = array(0=>"zero", 1=>"one", 2=>"two", 3=>"three");
?>
Note the implicit "array_unique" that gets applied as well. In some situations where your numeric keys matter, this behaviour could be useful, and better than array_merge.
--Julian
array_merge
(PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)
array_merge — Belirtilen dizileri ardarda ekleyerek yeni bir dizi oluşturur
Açıklama
Belirtilen dizilerin elemanlarını bir öncekinin elemanlarının ardına eklemek suretiyle yeni bir dizi oluşturur ve bu diziyi döndürür.
Eğer dizilerde aynı anahtara sahip elemanlar varsa sonraki dizinin elemanı öncekinin yerine konur. Ancak, eğer diziler sayısal anahtarlar içeriyorsa sonraki değer öncekinin üzerine yazılmaz, sona eklenir.
Belirtilen diziler sayısal indisli ise sonuç dizisindeki indisler sıfırdan başlayarak yeniden oluşturulur.
Bağımsız Değişkenler
-
diziler -
Katıştırılacak dizilerin değişken listesi.
Dönen Değerler
Elde edilen diziyi döndürür. Bağımsız değişkensiz çağrılmışsa boş bir dizi döndürür.
Sürüm Bilgisi
| Sürüm: | Açıklama |
|---|---|
| 7.4.0 | Bu işlev bağımsız değişkensiz çağrılabilir. Evvelce, en azından bir bağımsız değişken gerekirdi. |
Örnekler
Örnek 1 - array_merge() örneği
<?php
$array1 = array("color" => "red", 2, 4);
$array2 = array("a", "b", "color" => "green", "shape" => "trapezoid", 4);
$result = array_merge($array1, $array2);
print_r($result);
?>Yukarıdaki örneğin çıktısı:
Array
(
[color] => green
[0] => 2
[1] => 4
[2] => a
[3] => b
[shape] => trapezoid
[4] => 4
)
Örnek 2 - Basit array_merge() örneği
<?php
$dizi1 = array();
$dizi2 = array(1 => "veri");
$sonuç = array_merge($dizi1, $dizi2);
?>Sayısal anahtarların yeniden numaralanacağını unutmayın!
Array
(
[0] => veri
)
İkinci dizideki elemanlar birinci diziye eklerken sirinci dizideki
elemanların üzerine yazılmaması ve yeniden indislenmemesi için
+ (dizi birleştirme) işlecini kullanın:
<?php
$dizi1 = array(0 => 'sıfır_a', 2 => 'iki_a', 3 => 'üç_a');
$dizi2 = array(1 => 'bir_b', 3 => 'üç_b', 4 => 'dört_b');
$sonuç = $dizi1 + $dizi2;
var_dump($sonuç);
?>Birinci dizideki anahtarlar korunur. Bir anahtar iki dizide de mevcutsa birincisi kullanılır ikinci dizideki yok sayılır.
array(5) {
[0]=>
string(9) "sıfır_a"
[2]=>
string(5) "iki_a"
[3]=>
string(6) "üç_a"
[1]=>
string(5) "bir_b"
[4]=>
string(7) "dört_b"
}
Örnek 3 - array türünde olmayan dizilerle array_merge()
<?php
$ilk = 'foo';
$son = array(1 => 'bar');
$sonuc = array_merge((array)$ilk, (array)$son);
print_r($sonuc);
?>Yukarıdaki örneğin çıktısı:
Array
(
[0] => foo
[1] => bar
)
Ayrıca Bakınız
- array_merge_recursive() - Bir veya daha fazla sayıda diziyi ardarda ekleyerek yeni bir dizi oluşturur
- array_replace() - İlk dizinin elemanlarını aktarılan dizilerden günceller
- array_combine() - Anahtarlar için bir dizi, değerler için ise başka bir dizi kullanarak bir ilişkisel dizi oluşturur
- dizi İşleçleri
add a note
User Contributed Notes 5 notes
Julian Egelstaff ¶
15 years ago
ChrisM ¶
2 years ago
I wished to point out that while other comments state that the spread operator should be faster than array_merge, I have actually found the opposite to be true for normal arrays. This is the case in both PHP 7.4 as well as PHP 8.0. The difference should be negligible for most applications, but I wanted to point this out for accuracy.
Below is the code used to test, along with the results:
<?php
$before = microtime(true);
for ($i=0 ; $i<10000000 ; $i++) {
$array1 = ['apple','orange','banana'];
$array2 = ['carrot','lettuce','broccoli'];
$array1 = [...$array1,...$array2];
}
$after = microtime(true);
echo ($after-$before) . " sec for spread\n";
$before = microtime(true);
for ($i=0 ; $i<10000000 ; $i++) {
$array1 = ['apple','orange','banana'];
$array2 = ['carrot','lettuce','broccoli'];
$array1 = array_merge($array1,$array2);
}
$after = microtime(true);
echo ($after-$before) . " sec for array_merge\n";
?>
PHP 7.4:
1.2135608196259 sec for spread
1.1402177810669 sec for array_merge
PHP 8.0:
1.1952061653137 sec for spread
1.099925994873 sec for array_merge
Andreas Hofmann ¶
2 years ago
In addition to the text and Julian Egelstaffs comment regarding to keep the keys preserved with the + operator:
When they say "input arrays with numeric keys will be renumbered" they MEAN it. If you think you are smart and put your numbered keys into strings, this won't help. Strings which contain an integer will also be renumbered! I fell into this trap while merging two arrays with book ISBNs as keys. So let's have this example:
<?php
$test1['24'] = 'Mary';
$test1['17'] = 'John';
$test2['67'] = 'Phil';
$test2['33'] = 'Brandon';
$result1 = array_merge($test1, $test2);
var_dump($result1);
$result2 = [...$test1, ...$test2]; // mentioned by fsb
var_dump($result2);
?>
You will get both:
array(4) {
[0]=>
string(4) "Mary"
[1]=>
string(4) "John"
[2]=>
string(4) "Phil"
[3]=>
string(7) "Brandon"
}
Use the + operator or array_replace, this will preserve - somewhat - the keys:
<?php
$result1 = array_replace($test1, $test2);
var_dump($result1);
$result2 = $test1 + $test2;
var_dump($result2);
?>
You will get both:
array(4) {
[24]=>
string(4) "Mary"
[17]=>
string(4) "John"
[67]=>
string(4) "Phil"
[33]=>
string(7) "Brandon"
}
The keys will keep the same, the order will keep the same, but with a little caveat: The keys will be converted to integers.
fsb at thefsb dot org ¶
4 years ago
We no longer need array_merge() as of PHP 7.4.
[...$a, ...$b]
does the same as
array_merge($a, $b)
and can be faster too.
https://wiki.php.net/rfc/spread_operator_for_array#advantages_over_array_merge
